正面对比
hide.me对比CyberGhost
hide.me和CyberGhost都是成熟的VPN服务商,但侧重点略有不同。CyberGhost的整个界面围绕明确标注用途的流媒体专用服务器设计(可直接从列表中选择“Netflix US”),并提供该对比组中最长的退款期限。以下是二者在价格、设备数量,以及本评测重点关注的流媒体/种子下载表现上的实际对比。
逐项对比
并排对比；凡有我们自己的实测数据都会一并列出。
| 对比项 | CyberGhost |
|---|---|
| 价格(最优长期套餐) | $2.03–$12.99/mo |
| 同时连接设备数 | 7 |
| 免费版 | ✗ 无 |
| 流媒体解锁 | ✓ |
| 种子/P2P支持 | ✓ |
| 退款保障 | 45 days |
CyberGhost的优势
CyberGhost的整个界面围绕明确标注用途的流媒体专用服务器设计(可直接从列表中选择“Netflix US”),并提供该对比组中最长的退款期限。如果这项优势对你比价格更重要,CyberGhost或许值得多花一些钱。相比hide.me,CyberGhost的不足在于完全没有免费版,而且其评价数据也不像我们在hide.me身上看到的3.0/5混合评分那样坦诚地暴露自身局限。
每款VPN究竟适合谁?
想先用真正的免费版测试再决定是否付费的用户;更看重最长套餐更低价格(月均2.69欧元,对比CyberGhost的$2.03–$12.99/mo)的用户;以及需要Dynamic Port Forwarding这类专为P2P设计功能的用户––但也要清楚,hide.me评价数据中关于可靠性的抱怨比官方宣传暗示的更常见。
更看重一键式标注流媒体服务器、且不介意每月多花一点钱,也不需要免费版先行试用的用户。
✓ 结论
如果你最看重性价比、真正的免费版以及专为P2P设计的功能,选择hide.me。如果你最看重一键式标注流媒体服务器,并且不介意为此多付费,选择CyberGhost。