速度测试 · 2026年9月
hide.me速度测试：数据，以及测出数据的那条线路
先测基线，再测hide.me在最近欧洲服务器和远程美国服务器上的表现，并附11款VPN的完整排行。
- 基线 298 Mbps
- 欧洲保留74%
- 美国保留67%
先测的基线
关闭hide.me时，线路下载298 Mbps、上传295 Mbps、延迟5 ms。
hide.me已连接：柏林与洛杉矶
同一条线路、同一台设备，每条线路测一次。
| 连接 | 线路 | 下载 Mbps | 上传 Mbps | 延迟 | 下载保留 |
|---|---|---|---|---|---|
| 未连接VPN（基线） | – | 298.34 | 294.72 | 5 ms | 100% |
| 柏林 | 最近的欧洲节点 | 221.98 | 177.99 | 47 ms | 74% |
| 洛杉矶 | 远程美国节点 | 199.89 | 160.31 | 163 ms | 67% |
hide.me与另外十款VPN的对比
按最近欧洲线路的下载速度排序，条形以300 Mbps（线路上限）为满格。
| # | VPN | 欧洲 Mbps | 延迟 | 美国 Mbps | 延迟 | 欧洲保留 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Proton VPN | 262 | 42 ms | 126 | 174 ms | 89% |
| 2 | hide.me 本站 | 222 | 47 ms | 200 | 163 ms | 74% |
| 3 | Windscribe | 222 | 44 ms | 203 | 108 ms | 75% |
| 4 | NordVPN | 210 | 31 ms | 200 | 111 ms | 72% |
| 5 | Surfshark | 210 | 79 ms | 203 | 112 ms | 71% |
| 6 | LetsVPN | 207 | 42 ms | 202 | 181 ms | 70% |
| 7 | PrivadoVPN | 200 | 42 ms | 160 | 132 ms | 68% |
| 8 | PureVPN | 200 | 39 ms | 209 | 177 ms | 68% |
| 9 | CyberGhost | 194 | 42 ms | 210 | 126 ms | 66% |
| 10 | ExpressVPN | 181 | 35 ms | 160 | 112 ms | 62% |
| 11 | AdGuard VPN | 136 | 46 ms | 200 | 171 ms | 46% |
欧洲线路为各VPN距测试者最近的欧洲服务器，因此国家不同；美国线路在11款中有8款为纽约（hide.me与PureVPN为洛杉矶，Proton VPN为圣何塞，LetsVPN未记录城市）。
数字说明了什么
四条直白的观察，每一条都能在上面的记录中找到依据。
- 柏林线路上，hide.me保留了74.4%的基线下载（222 / 298 Mbps），在11款中排第2。
- 洛杉矶线路保留67.0%（200 Mbps），排第7；延迟163 ms（最低延迟排第7）。
- 欧洲线路延迟增加42 ms，远程美国线路增加158 ms。
- 欧洲线路上传178 Mbps（基线的60%），美国线路上传160 Mbps（54%）。
不要过度解读这些数字的两点
速度快照很容易被过度解读。
引用这些数字之前
- 线路不同：每款VPN的欧洲服务器在不同国家，协议也不同。请比较差距，而不是单个数值。
- 仅测一次：几个百分点的差别属于任何一天都会出现的正常波动。
常见问题
基于我们自己的实测记录和本站数据给出的简短回答。
hide.me的速度怎么样？
柏林线路下载222 Mbps、上传178 Mbps，延迟47 ms，保留了298 Mbps基线的74%；洛杉矶线路下载200 Mbps（67%），延迟163 ms。
hide.me和其他VPN是在同一条线路上对比的吗？
是的。11款VPN都在同一条线路上测试，每款先测各自的基线。hide.me在最近欧洲线路的下载速度排第2/11，美国线路排第7。
一次测速足以给VPN排名吗？
不够。这只是一次快照：每条线路在同一天只测一次。请用表格看差距大小，而不是评出冠军；几个百分点的差别属于正常的日间波动。
为什么各家VPN的欧洲节点不一样？
我们使用每款VPN最近的欧洲服务器，所以国家不同（如巴黎、伦敦、法兰克福、马赛）。距离会影响延迟，对比下载保留率和延迟时请记住这一点。